最佳回答

“粗大的内捧猛烈进出a片” |粗大的内捧猛烈进出a片 国际识局

　　新年伊始，美国对委内瑞拉发动空袭，在凌晨将委内瑞拉总统马杜罗及其夫人强行控制并带至纽约。此次行动是自2025年8月以来，美国对委内瑞拉一系列军事威胁和打击的延续。此前行动包括悬赏缉拿马杜罗、部署两栖舰队、袭击所谓运毒船、关闭外交接触渠道、授权中情局开展秘密行动等。

当地时间1月5日，委内瑞拉总统马杜罗抵达美国纽约联邦法庭，将在这里首次出庭受审。图为马杜罗在前往法院途中。

　　此外，美国还加强了在加勒比海及周边地区的军事存在，威胁古巴、哥伦比亚、墨西哥，还计划吞并丹麦格陵兰岛。这是赤裸裸的“国际恐怖主义”，是对《联合国宪章》的肆意践踏，凸显美国一贯的霸权主义、帝国主义嘴脸。然而，美政府却抛出一系列话术误导舆论，掀起认知战。此时，认清美国三大叙事逻辑和十大话术，构建自主叙事体系，刻不容缓。

　　(一)偷换概念、混淆性质的话语伪装逻辑

　　一、把国际问题变成国内问题。美国东部时间3日凌晨，美方轰炸了委内瑞拉多个军事目标，包括拉瓜伊拉港、解放者空军基地、蒂乌纳堡、卡洛塔空军基地、伊格罗特机场等，特别是精确摧毁了乌戈·查韦斯革命纪念馆，这显然是一个政治目标。其军事打击行动，带有对后续认知影响的考量。

　　明明是公然入侵主权国家，美国却将其美化为跨境“控制”，此举引发美国国内关于是否获国会授权的政治争论，同时刻意绕开公然侵略、悍然挑战《联合国宪章》所应遭受的国际法谴责，妄图掩饰其非法绑架的国际恐怖主义行径；尽管国际社会广泛谴责美国的军事行动，认为其违反国际法和《联合国宪章》原则，侵犯了委内瑞拉的主权和领土完整，但美国却试图转移公众注意力，讨论“马杜罗的‘毒品-洗钱共谋’和委政权的合法性问题”。

　　二、把军事侵略变成国内执法问题。美国总统特朗普是如此描述这场举世震惊的跨境军事突袭的：美国“这场大规模打击”是“与执法部门联合实施的”。从法律角度来讲，美国所谓的“抓捕”属于警务词汇，而非战争语言。美国还妄图将马杜罗移送至联合国总部所在的纽约美国联邦法院审判，其潜台词是美国“创立了联合国”，拥有联合国解释权、司法权。如此一来，人们的注意力便被引向纽约的审判过程，而可能忽视军事侵略这一本质问题。

　　三、把国家焦点变成个人焦点。美国通过公布马杜罗及其妻子被控制的画面，以及马杜罗在缉毒局祝福“新年快乐”的画面，将事件聚焦马杜罗本人，而非委内瑞拉这个国家。一国总统被剥离主权身份，国家命运被简化为“个人罪责”，污名化目标。

　　(二)避重就轻、转移焦点的叙事操控手段

　　四、聚焦特种部队“壮举”，掩盖动武非法性。美国白宫公布了在代号为“绝对决心”的军事行动中，强行控制委内瑞拉总统马杜罗时的作战指挥室画面，类似当年时任美国总统奥巴马指挥抓捕本·拉登的情形。美国总统特朗普、国防部长赫格塞思在入侵得手后，旋即公布美军精锐的三角洲特种部队的行动细节，压缩行动尺度。一场涉及领空侵犯、多点空袭、特种部队跨境突入与海军舰队协同的复杂军事干预，在话语中被浓缩为“瞬间”，仿佛其余暴力只是背景噪音，转移焦点，以细节掩盖本质。

　　五、以战术漂亮掩盖战略野蛮。战术的成功无法掩盖战略野蛮和溃败。特朗普期望以速战速决的突袭行动，避免陷入阿富汗泥潭，规避前些年美国前总统拜登狼狈撤军的尴尬局面。然而，侵略者终究难逃被审判的命运。重返美洲，美国拿委内瑞拉开刀，终究无法掩饰其自身财政窟窿和政治极化，暴露了其无法打持久战的战略失算。

　　六、以程序掩盖实质。今年是美国中期选举年。接下来，美国两党围绕特朗普行动程序正当性的争论，不仅误导了舆论，分散了公众注意力，更掩盖了其侵略的实质。

　　七、倒果为因，溯因障眼法。通过误导受众探究美国对委内瑞拉动武的动机，进而探讨“委内瑞拉：一个国家是如何被毁掉的”，促使受众不自觉地认为“委内瑞拉深陷的‘黑金诅咒’，似乎成了注定的宿命。”

　　(三)割裂时空、制造盲区的舆论误导策略

　　八、以新闻掩盖历史。当人们还在为马杜罗的命运揪心时，特朗普点名古巴、哥伦比亚、墨西哥……下一个倒下的，可能是哪个拉美国家？舆论的猎奇心理往往忽视了美国在拉美地区超过40次的侵略历史，包括军事干预、政治控制和经济剥削。

　　事实上，美国《外交事务》杂志披露，早在特朗普考虑对委内瑞拉采取行动之前，马杜罗政府就已表现出愿意满足美国提出的条件，特别是在石油资源控制方面。

　　九、以新议题转移公众对未决事件的关注。拉美局势尚未平息，特朗普一边扬言两个月内拿下丹麦格陵兰岛，一边又推进空袭伊朗的军事部署。马杜罗的安危、委内瑞拉的命运，在这密集轮换的地缘政治话题中，被忽略、冲淡和掩盖。

　　十、以画面掩盖过程。以马杜罗被控制后现身的画面，掩盖了射杀马杜罗37名贴身警卫这一过程的残酷性。直到看到古巴全国哀悼32名保卫马杜罗的古巴军人在委内瑞拉牺牲的新闻，外界才反应过来：美国关心的是特种兵零伤亡，哪在乎他国保镖的死活和交战的残酷？

　　美国上述话术，以话语伪装规避国际法与多边机制的约束，重构美国规则优先的国际秩序；以话语包装为资本全球扩张与资源掠夺开辟通道；借话术操控塑造地缘政治叙事，在关键地区完善军事部署；以话术造势，服务于其国内政治议程，颇有“瞒天过海”之势。

　　石油利益始终是美国外交政策的核心，这一点在今天的国际政治中依然明显，美国的角色未变，而委内瑞拉则成为新的焦点。

　　归根结底，语言操控不仅是权力投射的利器，更是认知治理的锐刃。如同美国这样掌握此技艺的国家，无需费尽口舌说服公众“暴力正当”，只需令公众确信，暴力不过是常规、有限且已被妥善管控的日常流程。

　　(作者王义桅系中国人民大学国际事务研究所所长，本文仅代表作者观点，供读者参考)

分享让更多人看到